viernes, 7 de octubre de 2011

La conveniencia del camión por sobre el ferrocarril

Clarin publico un interesante articulo sobre las paradojas en el transporte de cargas. Esta no solo tiene como actores al camión y  al ferrocarril, si no también al eslabón marítimo de la cadena logística.

Un posible respuesta a esto, la notable falta de plantificación territorial, comenzando desde lo más profundo, la infraestructura básica y la complementaria sin olvidarnos de la pobre articulación entre los diferentes modos de transporte que en determinadas operaciones logísticas, se hacen notorias.

 El método justo a tiempo (traducción del inglés Just in Time). es un sistema de organización de la producción para las fábricas,  también conocido como método Toyota o JIT,

Si aplicamos una definición del objetivo del Justo a Tiempo sería «producir los elementos que se necesitan, en las cantidades que se necesitan, en el momento en que se necesitan».

En esta definición, se hace presente la justificación del porque por ejemplo, el polo tecnológico de Tierra del Fuego, decide transportar su producción en camión y no en en barco que resultaría evidentemente mas económico.

Hoy los artículos electrónicos como celulares, televisores y notebooks/netbooks , tiene ciclos de vida comerciales cada vez mas cortos, las estrategias comerciales hacen que los mismos deban llegar a los puntos de venta lo antes posible bajo el sistema "puerta a puerta" y no pueden esperar a que un buque portacontenedores  pueda amarrar y suplir al camión en tiempo y forma. Al fin y al cabo, el costo del flete, lo terminamos pagando nosotros, los consumidores, que ante una carrera desenfrenada, por adquirir lo ultimo en tecnología, nos lleva a licuar, sin darnos cuenta o peor, sin importarnos, el costo del transporte trasladado al precio final.

Con el ferrocarril, los costos se reducirían un 50% Sin embargo, el 90% de la producción argentina se traslada en camiones y apenas el 5% se transporta por vía férrea. Sabemos que ambos modelos de transporte tienen graves problemas de infraestructura. dejemos las rutas de lado y concentremos nuestra atención en las principales vías de acceso a los puertos de cargas generales  que en el caso de Buenos Aires, debe atravesar el conurbano y la ciudad autónoma para "arrimar". El problema no se resuelve con en invertir locomotoras, vagones, rieles, durmientes e infraestructura complementaria
 ¿ Qué pasaría si aumentamos la frecuencia de trenes conservando los pasos a nivel en las avenidas, rutas "urbanizadas" y calles de tránsito intenso ?.

La plantificación del territorio, dispara un sinfín de obras públicas  que están muy lejos de poder concretarse para el 2020, No solo esto le compete a la Nación. Deben ser resultados del esfuerzo y  la articulación del Estado en su conjunto involucrando en los mecanismos de integración a la  Nación, las Provincias y los municipios. Algo muy difícil de lograr cuando aparecen las competencias de cada uno.

Hasta la próxima




 

viernes, 12 de agosto de 2011

La Huella Ecologica demuestra el impacto del progreso sobre el medio ambiente

 
No hace falta explicar el progreso económico que sig­nificó el desarrollo del automotor y  la destrucción de zonas naturales por la expansión de las vías de circula­ción contribuyeron a la contamina­ción atmosférica y el calentamien­to del planeta.  Dos principales impactos contraproducentes que trajo con­sigo el automó­vil como medio de transporte.

Hoy el desafío es desarrollar sistemas de transporte limpios o ecológicos que hagan com­patible la movilidad de las perso­nas y las mercaderias que de una u otra forma, directa e indirecta somos consumidores para proteger nuestras futuras generaciones, sin dejar de ser realistas y  no dejar de reconocerse que la dependencia del petróleo conti­nuará por varios años más. Por lo menos hasta que las alternati­vas energéticas en desarrollo ha­yan adquirido la eficiencia y po­tencia suficiente para poder desplazar a los motores de com­bustión.




Hasta la próxima

Como profesionalea en planificación logistica debemos tener presente que la huella ecológica es un indi­cador definido como "el área de territorio ecológicamente productivo (cultivos, pastos, .bos­ques o ecosistemas acuáticos) ne­cesaria para producir los recursos utilizados y para asimilar los re­siduos producidos por una pobla­ción dada con un modo de vida es­pecífico de forma indefinida.

sábado, 30 de julio de 2011

Infraestructura logistica Multimodal fortalece el eje Mercosur Chile

El Corredor Bioceánico Aconcagua esta cerca de concretarse  en una realidad.
El Consorcio privado que desarrollo la iniciativa ( Empresas Navieras SA, Corporación América SA, Mitsubishi Corporation, Contreras Hermanos SA y Geodata SPA ) presentó a la Presidenta CFK el Estudio de Factibilidad conjuntamente con  el Anteproyecto de Ingeniería.

El objetivo es que en este semestre se haga el llamado a licitación para la construcción del proyecto. El encuentro tuvo lugar en la Casa de Gobierno, el pasado martes 26 de julio. "El Corredor Bioceánico Aconcagua será una obra de infraestructura que potenciará el comercio entre las economías del Asia Pacífico y del Mercosur, que consolidará la integración chileno-argentina con un paso cordillerano moderno, seguro y eficiente", aseguró el presidente de Corporación América, Eduardo Eurnekian.

El ejecutivo simbolizó así los beneficios de la propuesta a la que denominó el "Canal de Panamá del Sur". El encuentro con Cristina Fernández de Kirchner tuvo por objeto, además, exponer en detalle las características del Bioceánico Aconcagua, que incluye la construcción de un túnel ferroviario a baja altura de 52 kilómetros de extensión, entre Los Andes (en Chile) y Mendoza. Apunta a convertirse así en una respuesta eficaz y confiable a la saturación del paso Los Libertadores, el cual ha llegado a su límite de cargas y debe cerrarse 60 días por año en promedio, por las lluvias y nevadas. "El Paso Cristo Redentor ya alcanzó su máxima capacidad, con 7 millones de toneladas por año. Por el túnel a baja altura pasarán 77 millones de toneladas anuales", indicó Eurnekian.

El Corredor Bioceánico Aconcagua, que requerirá de una inversión de u$s3.000 millones, es un vínculo ferroviario interoceánico que establecerá un nuevo nivel de integración física y comercial entre el Océano Pacífico y el Océano Atlántico. Propone una solución fundamental para el crecimiento de la región, con fuerte impacto en la expansión de las economías, de las naciones y el bienestar de sus habitantes, destacó un comunicado. La importancia estratégica de la cuenca del Pacífico en la economía mundial vuelve urgente en América del Sur la necesidad de contar con una salida segura y confiable hacia ese océano.
Hoy no hay una conexión física eficiente ya que la Cordillera de los Andes, con sus 7.200 kilómetros de longitud y 4.400 metros de altura promedio, actúa como barrera.

La frontera común entre Chile y Argentina es de 5.150km de Codillera y el 83% de la carga que circula entre ambas bandas del Cono Sur viaja por mar, utilizando rutas más largas y costosas. Asimismo, el Paso Cristo Redentor no resulta una alternativa confiable ya que el clima de alta montaña obliga el cierre de entre 45 a 60 días por año entre mayo y octubre, lo que no permite optimizar la planificación logística y su capacidad vial está próxima a la saturación ya que la abrupta geografía no permite ampliaciones graduales. Este proyecto resuelve el Paso Cristo Redentor con el Corredor Bioceánico Aconcagua, que incluye:

•Un túnel de baja altura de 52 kilómetros, garantizando menores costos y tiempos y su operatividad durante todo el año.

•Un ferrocarril eléctrico de alta capacidad de carga que representa una solución a largo plazo ya que podrá transportar hasta 77 millones de toneladas por año. Además, será eficiente en el uso de energía. "Trabajar con un tren impulsado por energía eléctrica es una solución óptima tanto en el costo del transporte como en cuanto al impacto ambiental", señaló el comunicado.

•Un sistema abierto Atlántico-Pacífico de trocha única, totalmente multimodal, para el transporte de todo tipo de carga.

•Dos estaciones multimodales en los extremos del sistema, que permitirán la carga y descarga de en todos los formatos, incluyendo camiones con su conductor.
En otras palabras, el Corredor Bioceánico Aconcagua busca resolver así, en sólo 205 kilómetros, el punto más débil del eje Mercosur-Chile, salvando el cruce de los Andes con una solución técnica de punta.

Hasta la próxima